הרשי"י הראשון

שאלה:

נפתלי

למה עושים כזה עסק מהרש"י הראשון, כל הספרים דנים ברש"י שמביא: "אמר רבי יצחק לא היה צריך להתחיל את התורה אלא מהחדש הזה לכם שהיא מצוה הראשונה שנצטוו בה ישראל", ואני לא מבין את השאלה, הרי גם בלי התירוץ לטענות ליסטים של אומות העולם, כל מעשה בראשית ולמעשה כל החומש נצרך ליהודים. שידעו ויכירו בבורא עולם ויבינו למה הם באמת צריכים לקיים את "מצוות החדש הזה לכם" ?

 

תשובה:



חן חן על השאלה.

אציין מה שכתב בעל השפתי חכמים: "דהא התורה לא נתנה לישראל אלא בשביל המצות הכתובים בה שיקיימו אותם, (ועל כן נקראת בלשון תורה), אם כן כל הני סיפורי דברים לא היה לו לכתוב בתורה, אלא לעשות ספר בפני עצמו, כמו ספר יהושע או ספר שופטים".

תגובה אחת

  1. כ"ק אדמו"ר מליובאוויטש נבג"מ ביאר בהרחבה את מה ששאלת, ותורף דבריו: שעל פי תורת החסידות והבעש"ט עבודת האדם בעולם הזה היא לעבוד את ה' ולברר את נקודת האלוקות דווקא במצב הזה של ההסתר והצמצום. עבודה זו מתגלית לנו רק בחומש בראשית, החל מחטא עץ הדעת והגירוש מגן עדן, עבור דרך כל ענייני השבטים והירידה למצרים וכ"ו.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

שאלות נוספות

התחברות למערכת

הרשמה

תאריך לידה: (יום, חודש, שנה)
מצב אישי
פרטי הת"ת / ישיבה / כולל בו הנך לומד